行為時の事情によって罪が成立しない場合

トラックバック（0件）ブックマーク:(0) (0) (0)

　第5回目の今回は、「行為時の事情によって罪が成立しない場合」について説明します。

　客観的には犯罪にあたる行為を行い、その結果が発生していても、罪が成立しない場合があります。典型例は、医師による手術やボクシングです。これらの行為は、人の生理的機能を害していますから、傷害罪に該当する行為といえますが、正当な業務として行われているため、罰せられないのです（正当行為）。同様の例として、刑事訴訟法に基づく逮捕（逮捕罪）や母体保護法に基づく人工妊娠中絶（堕胎罪）などがあります。

　また、被害者の同意があった場合も罪が成立しないとされていますが、殺人については、仮に被害者の真意に基づく同意があったとしても、同意殺人罪が成立するため、まったく罪にならないということはありません。また、やくざの「指詰め」のように、被害者の同意があったとしても、その行為自体が公序良俗に反するような場合には、罪が成立するとされています。

　このほかに「被害者の同意」が問題となるケースとして、心中と安楽死があります。

　心中が事件となる事案には、(1)被告人も自殺を図ったが死にきれなかった場合と、(2)心中すると見せかけて被告人には死ぬ気がなかった場合（偽装心中）があります。(1)の場合には、被害者が本当に心中するつもりがあったのかが問われますが（特に被害者に子供が含まれている場合）、事情を勘案して比較的軽い刑となることが多いのに対し、(2)の場合には、被害者が被告人が一緒に死んでくれるものと信じ、心中に同意していたにすぎず、被告人に死ぬ気がなかったのであれば、同意殺人ではなく、単なる殺人であるとして、刑が重くなることが多いといえます。

　安楽死については、東海大学病院安楽死事件とよばれる有名な事件があり、そこで示された基準が安楽死を認めうる基準とされています。すなわち、