車に放火された件で相談です

>迷惑料・慰謝料ですべてを請求してしまうことは法的に問題ないでしょうか

何をどう請求するかは自由ですし、相手が任意で払うのも自由ですので、法的にはどうか、言い換えれば、仮に交渉がまとまらなくて裁判になればどうか、という面に絞ってお答えします。

損害賠償の原則は、故意又は過失によって生じた被害＝マイナスを、原則として金銭によって、ゼロの状態まで戻すことです。つまり、プラス、いわゆる”焼け太り”は認められません。


わかりやすい例では、３年乗った車が失われたとして、新車が戻ってきたらプラスですよね？３年落ちの車が廃車になったときの賠償はその時点での車の値打ちで、新車の値段ではありません。

したがって、お尋ねの点は、請求の仕方、形式以前に、ほとんどが裁判では認められません。

・ガレージ代
これは損害の回復ではないので、全く認められません。やりたければ自費で、となります。


・車を失った後の交通費
これは社会常識に照らし妥当な範囲で、かつ実費の範囲で認められます。（ことさらにタクシーを使いまくったような場合は別）ただ、保険の方で、代車が出る契約になっていなかったのですか？


・やっと払い終えるというところで失ったので
　本体代の戻ってこなかった差額

これは意味が分かりません。新車との差額という意味なら、上記のように認められませんし、壊された車の実際の値打ちと、保険で支払われた額とに差がある、という意味なら、その隙間はない、というのが保険の建前なので、額が不満なら保険会社と交渉すべきでした。

・多少の慰謝料

本件のように、物が壊れたことに対する慰謝料は、原則としてありません。

またもう一つ問題は、保険金を受け取るときの示談書、あるいは、保険の約款で、保険金と引き替えに、損害賠償請求権が保険会社に移る契約になっていませんか？もしそうなっていると、賠償請求する根拠となる請求権は、もう貴方の手元にはない、ということになっている可能性があります。