傷害罪が成立するのは・・？

正解　（1・2）

1. この場合の太郎には「Bに傷害を負わせよう」とする意思（傷害の故意）がありません。しかし、Bに対して暴行（人の身体に向けた不法な有形力の行使）をする意思はあります。そして、刑法208条は「暴行を加えた者が人を傷害するに至らなかったとき」を暴行罪の成立範囲としています。その結果、暴行を行うつもりで人を傷害した場合には傷害罪の問題になることになります。したがって、暴行の故意でBに傷害を負わせた太郎には傷害罪が成立することになります。
2. 「傷害」は、外傷のみではなく、PTSD（心的外傷後ストレス障害）や病気の罹患、疲労倦怠などの外傷を伴わないものでも構いません。したがって、この場合の太郎には傷害罪が成立します。
3. 「傷害」とは、一般に、人の生理的機能を害することを言うと解されています。したがって、根元から髪を切ることが直ちに健康状態の悪化をもたらすものではありませんので、太郎に傷害罪は成立しないことになります（大判M45.6.20）。