一度は払うと言った3年前のツケ代金。払う必要はある？

トラックバック（0件）ブックマーク:(0) (0) (0)

　大学4年のAは、1年の間、Bの店で代金をツケにして食事をしました（総額7万円）。その後、支払を請求されたことはありません。ところが、先日、「ツケを支払ってくれ」と請求されました。「払います」と答えたものの、7万円も支払えそうにありません。そこで、「3年も経っているので時効です」と返答し直しましたが、Bは「払うと言った以上は払ってもらう」と言います。Aは3年前のツケ代金を支払わなければならないでしょうか？

ツケ代金はすでに時効によって消滅しているので、支払う必要はない
時効にかかっておらず、当然に支払わなければならない
時効にはかかっているが、「支払う」と言ったのだから支払わなければならない

正解　（3）

　飲食代金の債権は、1年の時効期間経過によって消滅します（民法174条4号）。したがって、時効にかかっていないとする2．は誤りです。では、Aの代金債務（ツケてもらっていた代金）は時効によって消滅したのでしょうか？確かに、時効期間の経過によってAの債務はなくなったとする考え方も成り立つところです。しかし、消滅時効を主張しようと思えばできたはずのAが債務の存在を承認した以上、Bとして、もはやAが消滅時効を主張しないだとうと信頼するのが通常だと言えます。そこで、判例実務においては、そのようなBの信頼を保護し、Aが後でこの信頼を裏切ることを許しません。したがって、Aは「支払う」といった以上は支払わなければならず、3．が正解となります。