パラリーガル情報自己破産・債務整理

トップページ > 法律クイズ > 20年間借りたまま忘れていた腕時計。取得時効は成立する?

法律クイズ  2007年11月15日 更新

20年間借りたまま忘れていた腕時計。取得時効は成立する?

トラックバック(0件) ブックマーク:このエントリーを含むはてなブックマーク(0) Yahoo!ブックマークに登録(0)この記事をLivedoor クリップに追加(0)

Q.

20年前、AはBから腕時計を借りました。貸していたことを忘れていたBは、先日、Aの家を訪ねた際に自分の時計を発見し、その返還を要求してきました。Aは時計を返還しなければならないでしょうか?

  1. 取得時効が成立しているため、返還する必要はない
  2. 返還しなければならない
A.

正解 (2)

 取得時効が成立するには、「20年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有」する必要があります(162条1項)。本問で問題となるのはAに「所有の意思」があったと言えるか否かです。
 この点、「所有の意思」とは占有者(A)の内心にとどまり、外部から認識できません。そこで、「所有の意思」があるか否かは、占有者(A)が占有を取得した原因や占有に関する事情から客観的に判断されます。例えば、所有権の移転を目的とする契約(売買や交換、贈与)に基づいて占有を開始した場合の占有は「所有の意思をもって」なされたと考えられる一方、他人の所有権を前提にした契約(使用貸借や賃貸借、寄託)に基づいて占有を開始した場合の占有は「占有の意思をもって」なされたとは考えられないことになります。
 したがって、借りた(使用貸借)ものについて取得時効が成立することはないので、AはBに腕時計を返還しなければなりません。

連情報

トラックバック

メールマガジン「知らなきゃ損する面白法律講座」

まぐまぐ!殿堂入りメールマガジン」に選ばれた、法律関係では購読者数No.1のメルマガを毎週火曜日にお届けします。登録は無料です。(詳細

登録はこちらから 

っとくアンケート

日本で無罪が確定した人物が外国で再び審理を受けることの是非について

  途中経過

» いわゆるロス疑惑と「一事不再理」の原則

着質問(法律Q&A)

2008年5月17日 10:56:35
子供の面会、養育費について
2008年5月17日 00:57:37
サークル運営費振込み請求に関する質問
2008年5月16日 19:45:15
地方税の未納者に対する差し押さえについて
2008年5月16日 15:11:17
酒気帯び運転についての罰則
2008年5月16日 12:00:50
弁護士以外でも示談交渉は出来ますか?
みんなで納得!法律Q&A

な検索ワード RSS 1.0

第1位
妻名義 or 家 or 住宅ロ-ン控除 (692)
第2位
契約 (443)
第3位
損害賠償 (308)
第4位
自動車 (126)
第5位
金銭 (263)