ホーム > なっとくアンケート > 赤ちゃんポスト設置について > 投稿一覧

皆で考えよう!法の建前と現実

【質問】赤ちゃんポストの設置について
(投票総数:1464票)

賛成 
921票 (63%)
反対 
543票 (37%)

投稿一覧

賛成

他人が困っていても自分に関係なければどうでもいい
と言う人が多いようですね。
日本というみんなが生活している
共同体で、困っている人がいれば、
その共同体で、助ければ良い事です。

他人が人生と言う階段を一段づつ上っている、
また、上ろうとしていると
それを突き落としたくなる人が多いようです。

日本も、自分が階段を上って下から来る人を
引き上げようとしていたのは昔の事になったようですね。
下から来る人を突き落として、自分が上にあがらずに、
自分が頂上に登っているつもりになりたい人

本当の頂上はずっと上だよ、止まって
他人の邪魔をしていないで、登ればいい。

人情を持とう(大阪・50代・男性・サービス業)

5月24日 15時50分

賛成

最近、産まれたばかりの子どもの死体遺棄、乳幼児虐待、虐待死などの報道が増えていると感じます。
その死体を遺棄したり虐待したりしているのは、若い人です。
この人達に「何故産んだのか」「育てられないなら産むな」「虐待するなら産むな」などと言うのは簡単です。でも、それを強要できますか?
妊娠がわかって、産むまでには、中絶などを含め、相当逡巡したでしょう。産まれてからも虐待してしまう自分を責めたことでしょう。
こういうことがなくなるように、最低限匿名でも相談できる場所、一時預かってくれる場所、あるいは育児不可(経済的なものなど色々事情はあるでしょう)の場合に子どもを託す所は必用なのではないでしょうか。

育てられないなら産むな、虐待するなら産むな、そういうことを言うのは簡単です。でも簡単に口にして、逆に困り果てている親を追い詰めている現状があるのではないでしょうか。
そんな人達のために、絶対に必要です。

不要だと言っている人、だったらそんな環境にある子どもを、あなた方が引き取って虐待もせず実子と区別も差別もせず愛情あふれる環境で育ててください。
それができないなら、反対する資格なし!

ゆう(東京・女性)

5月24日 11時34分

反対

赤ちゃんポストだかコウノトリのゆりかごだか知らんけど
要するに遺棄放棄。
この勢いだとそのうち老人ポストなるものが必ず
できるんじゃないですか?
これからは少子化より高齢化のほうが具体的に
深刻化するから。
まともに他人の命ケアを心からできる人なんていませんから
老人が捨てられていくんです。赤ん坊と同じようにね。

ジャンク(東京・40代・男性・その他)

5月24日 11時21分

賛成

人の幸か不幸かは、その人の人生が終わってからしかわからない事柄です。
それについて議論しても100%推測の域からでません。
現実的には、命がたすかる。
幸せになるチャンスがやってくる。
すばらしい人々とであいすばらしい人に、
世界にとって必要な人になる可能性があたえられるのです。

からだを動かして働く事はすばらしい(奈良・70代・男性・農林/水産業)

5月24日 10時33分

賛成

正直、実の親だとか関係ないと思います。
赤の他人のほうが子供にとっていい環境で育つこともありますし。

僕は、実の親と養父に虐待を受けながら育ちました。
成人して、今は幸せな生活を送っていますが、ふとしたことで思い出す親から受けた仕打ちは忘れることが出来ません。

もし僕が、子供だったら自分からポストに入りたがったと思います。
周りに腐った大人が居ると、自然と子供も腐っていくから。そんな環境で育つくらいなら…と思います。

rs908(20代前半・男性・その他)

5月24日 10時10分

賛成

賛成です。
実親に育てられないことの何が悪いのかわからない。
実際私も実親ではない方に育てられましたけど、
育ての親には大変感謝していますし幸せでしたし今も幸せです。
確かに反抗期には実親を嫌った覚えもありますが、
今は同じ女としてそうせざるを得なかった当時の母の状況・気持ちを理解しています。
ポストに預けられる=不幸になる。と決め付けてる方が多いですね。
それこそ、そういう子どもを偏見のまなざしで見ている方々ではないでしょうか。

teruteru(東京・20代後半・女性・コンピューター関連)

5月23日 16時26分

賛成

一人でもたすかったら それでいいじゃないですか。

よっち(大阪・30代後半・男性・サービス業)

5月23日 14時42分

賛成

多くの議論を呼んでいるようが、そのほとんどは親の視点にかたよっている気がします。
同時に議論になっている保護責任者遺棄罪も、その保護法益は遺棄された乳幼児の生命等だと思います。
赤ちゃんにとってみれば、自分の生命を守る手段は全く皆無である上、親がその気になれば、単に食事を与えないだけで簡単に赤ちゃんの生命を奪ってしまうことが可能です。
とすれば、少しでも赤ちゃんの生命の救命可能性がある以上は、赤ちゃんポストは絶対に認めるべきだと思います。

ピエール(東京・30代後半・男性・サービス業)

5月23日 10時13分

反対

反対というより必要無いです。

虐待されたり遺棄されて殺されるくらいなら必要という意見をよく聞きます。
しかし、本国ドイツでも実際には虐待や遺棄に対してほとんど機能していない実態があきらかになりましたね(80箇所もありながら預けられた事例は1、2件、でも遺棄は20件以上だそうで)、しかし、キリスト教系政党の肝いりの施策なので数は増え続けているとのことです。

匿名でなければ預けられない事情を持った親も居る、でもそういう親はある意味子供のことを考えているわけで、虐待や遺棄には繋がらないのではないかとも思えます。

今日も子供をゴミに出した親が居ました、そんな親ははなから赤ちゃんポストには入れない(例え近所にあったとしても)、もっと近くのゴミ捨て場に出すのみ。
また、虐待死も多くは最初は育てる気があっても、衝動的にやってしまったものや根本的に知識が足りない故に起こるもの、片親は育てる気があるが片親が育てる気が無い場合などが多いように感じます。

淡々MEN(大分・30代前半・男性・メンテナンス)

5月23日 1時19分

反対

安易に認めるべきではない。子供はものではない。

トム(沖縄・30代前半・男性・サービス業)

5月22日 20時37分

   [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]

連情報


市民と弁護士つながるネット