皆で考えよう！法の建前と現実

納得していないし払っていない

きちんと平等に徴収できないものを制度化するべきではない。
用途が不明だという声があるが、そもそも一企業が売上金の用途を公開する必要は無い。
電話や衛星放送のように、通信機器購入時に支払契約を行うべきである。
値段が高い。未払い受信者のために、支払者の負担が高くなるような仕組みは最低である。

匿名希望（東京・30代前半・男性・コンピューター関連）

11月18日 17時51分

納得していないが払っている

匿名希望（沖縄・40代・男性・建設業）

11月18日 17時51分

納得していないが払っている

恋々として居座る海老沢会長そして裸の大様にしたＮＨＫ組織を
新しい民間出身者に経営を任せることが、ＮＨＫ改革につながると思う。無駄、むら、無理している事を自覚しない基幹職員は、即刻退陣さすべきと思いますし、幹部職員の意識改革が必要と感じます。

匿名希望

11月18日 17時50分

納得していないが払っている

「なぜ？」です。なぜ「好むと好まざる」を別にして「受信料」を払わないといけないのか？ハッキリ言って「無くても困りません」「天災」等は他でも見れます。「国から補助・・・」云々でなく、自分らの「仕事」がどの程度「支持」されているか・・・
海老沢会長はじめ、ごく一部の職員の不祥事で、もめているようですが、関係なく「見たい！」と思うのであれば「喜んで」受信料も払います。この際「有料放送」にしてください。どれだけ「支持」されているか、またどれだけ「必要」とされているか解ります。私の地域は「田舎」です。「田舎」が良いのか悪いのか、解りませんが「顔なじみ」のため「仕方なく」支払ってます月当たり「5分」も見てません。うちの支出では、ハッキリ言って
「無駄！」以外ありません。見たくありません！払いたくありません！

匿名希望（兵庫・40代・男性・製造業）

11月18日 17時48分

納得していないし払っていない

驚きました。
ある日ＮＨＫの受信料徴収ですと中年の男性が来たのですが、私は引っ越してきたばかりでＴＶどころか家具も台所のコンロなど必要最低限の家電さえない状態なのに「受信料払え！」と怒鳴られました。
玄関を開けまだ荷物がダンボールに入っているくらい引っ越したばかりの状態を見せると謝りもせず、「これ見ておけ」と受信料のパンフを置いて去っていきました。
たぶん女性などで気の弱い方は恐くて払ってしまうのでは無いでしょうか？
私はこの会話をテープに記録していれば警察にいっていたところです。

匿名（愛知・30代前半・男性・コンピューター関連）

11月18日 17時47分

納得していないし払っていない

受信するしないの自由がない、他の有料放送の様にスクランブル放送し、受信料を払わないと見れないようにすべきだ。
ＮＨＫの番組に魅力があれば、受信料は払う。

ノリ（大阪・30代前半・男性・コンピューター関連）

11月18日 17時45分

納得していないし払っていない

利用していないところからも徴収できるという押売認可の
法律が今の時世なぜ存在するのか、とても不思議に思います。
ＮＨＫは本当に利用しているところに対してだけ請求する
という自主的な経営努力をするのが
今の世の中当たり前のことじゃないでしょうか？
当たり前の事もできずに法律を盾にとって
利用していないところに平気で電波の押売りをする
ＮＨＫ・・・こんな自分の利権ばかり考える組織が
１００％公平な放送をできるのでしょうか？
私はどんなに良い放送をやっていても当たり前のことも
できないＮＨＫを信用できないので利用しません。

今の時世（神奈川・30代後半・男性・サービス業）

11月18日 17時42分

納得していないし払っていない

放送法では支払わなければ成らないとの事ですが、電波法では、電波を発信することは規制されますが、浮遊(飛んでいる)している電波の傍受には規制は有りませんNHKの受信料は電波法違反では・・・

???（大阪・50代・男性・その他）

11月18日 17時39分

納得していないが払っている

災害発生の情報は十分民放でこと足りる．受信料を撤廃し，全て民報にしても問題はないと考えている

匿名希望（北海道・60代・男性・無職）

11月18日 17時38分

納得していないが払っている

海老沢は、不正経理の責任をとって即刻辞めるべし！

匿名希望（京都・50代・男性・建設業）

11月18日 17時38分

納得していないが払っている

まず、公平性に問題があります、最近は放送内でドキュメンタリーとはいえ企業名や製品名が出ることが多く、その企業の経済的利益に結びついているケースがある。また、プロ野球中継、企業は何故スタジアムの看板にホームランボールが当たると賞金をだすか？ それは、テレビ中継で視聴者の目に大きく写るから。コマーシャルを禁止しているはずが、全国ネットで大広告を行っている。
「悪法も法」で現在納得せず払っていますが、選択受信制にしてもらいたい。なにか、年金問題と同じような・・・・

まじめくん（兵庫・40代・男性・コンピューター関連）

11月18日 17時38分

納得していないが払っている

ＢＳの分だけ払ってません。
ケーブルＴＶを契約した際、衛星放送はご希望により観る事が出来ますとなっていたので、希望しなかったのですが、後からになって、黒部市は全員加入と強制され、ＮＨＫの方が徴収に度々来られます。皆さん、仕方がないから払っておられます。とか、ＢＳを観るのが当たり前の時代になって来た。映ってるから…などと、言って来られますが、嫌がる者にまで勝手に放送流しておいて、お金を取り立てに来るというのは、一種のぼったくり！！ そんなに払って欲しいなら、裁判にでもかけたらどうですか？ また、どうして裁判にかけないのですか？ お答え下さい。

とん太のママ（富山・40代・女性・パート・アルバイト）

11月18日 17時38分

納得していないし払っていない

ＮＨＫの電波使用料を視聴者が負担すること自体おかしい。
また、最近の車でもテレビを見ることができるが、これも集金の対象なのか？デコーダーが無ければ受信できないように変更すれば、本当に必要な人は、受信料（視聴料）を払うだろう。

Gero Gero（愛知・40代・男性・サービス業）

11月18日 17時37分

納得して払っている

”正直者が馬鹿を見る”そんな言葉が当てはまる感じがしますが、不景気であるこんなご時世だからこそ馬鹿でいいのではないかなと私は思います。

世知辛い人間になるくらいなら馬鹿でいい（福岡・30代前半・男性・公務員）

11月18日 17時36分

納得していないし払っていない

以前は、口座引き落としで払っていました。実家に戻った祭に引き落とし停止を（親が払っているので）ＮＨＫに連絡しておいたにもかかわらずそのまま継続して引き落とされていた。受信料の二重取りです。それ以来我が家では払っていません。
最近、同僚の奥さんが受信料の集金の仕事を始めたのですが毎月３０～４０万の給料を貰ってくるそうです。一軒幾らの歩合制でエリアの割り当てがありＮＨＫだと言えば簡単に集金出来るそうです。これでも少ない方で他の人はもっと貰っているそうです。ボーナスも合わせると年間６００万位になるそうな！
フザケンナ！！

匿名希望（愛知・40代・男性・サービス業）

11月18日 17時35分

納得していないし払っていない

NHKの予算や決算は、国会の委員会の承認が必要という点で、当然政府寄りの報道しかできないシステムになっている。
公共放送というのであれば、政府の不正追及や政党の不明朗な会計追及番組などもどしどしするべきだが、国会承認が必要ということから、オザナリ番組しか作れない。放送法の精神は崇高だが、それを実現できないシステムになっている。
私は現在、支払っていないが、電波を勝手に送って支払えと言ってくるとか、民放並に広告を取れだとかといった低レベルの議論ではなく、NHKが日本政府も含めてどのような組織からの影響も受けずに、公平な番組作りができるシステムになり、世論を代弁する番組作りをしてくれるなら、受信料をぜひ払いたいと思う。

ウラナリ（大阪・50代・男性・自由業）

11月18日 17時35分

納得していないし払っていない

本当に新聞勧誘のようにしつこく、嫌な気分になる。あまりテレビも見ないし、それに若者向けの番組というのが無い。Ｗｏｗｏｗのように未払い者は見れないとかのシステムにしてもらっても結構。自分にとって利益になることは無し！ＮＨＫは無くても全然かまわない。ニュースも断片を伝えるのみ。やはり民法のような探りを入れるような報道（たまには誤報もあるが）が欲しい。とにかくＮＨＫに払う必要はないし、存在自体が意味がないと思う

マコト（宮城・20代前半・男性・学生）

11月18日 17時35分

納得していないし払っていない

一家あたりに受信料が発生（テレビの台数に関係ない、カーナビ等にテレビには受信料が発生しない）しているのも疑問点である。むしろテレビ一台につきライセンス契約の方が矛盾していない気がする。大体、放送を見る見ないにかかわらず、受信料を請求されるのは納得がいかない。見たい人が受信料を払い視聴すれば良いと思う。それを受信料を払わないのは、法律違反だといい徴収員が、夜９時過ぎに押しかけてくる常識的では無いと思う。

ken（埼玉・30代前半・男性・製造業）

11月18日 17時33分

納得していないが払っている

今のNHKの様な組織、経営方式ではなく、放送協会全体による出資の会社を作り、その会社が（放送会社）今のNHK的な立場の放送をするのが良いのでは。今のNHK放送の内容全てが視聴者のためになっているとは思えないから。

すっぱいりんご（青森・50代・男性・建設業）

11月18日 17時33分

納得していないが払っている

高齢の生活保護者から、受信料を徴収しています。
これは、違法行為ではないでしょうか？
地上波デジタルになるので、NHKはこれを機会にペイビュ－に変更
すれば良いと思うのですが。

匿名希望（兵庫・50代・男性・無職）

11月18日 17時33分