「知らなきゃ損する！面白法律講座」第196号

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 http://www.hou-nattoku.com/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━



　　　　　□□　　　知らなきゃ損する！面白法律講座　　　□□


2004. 9.14　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第196号
───────────────────────────────────
　発行部数：15,972部（まぐまぐ 14,006部、melma! 1,925部、Macky! 41部）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　当メルマガを発行しているＮＰＯ法人リーガルセキュリティ倶楽部では、
　登録している各種専門家が、あなたの相談を法律的に検討し、その解決の
　糸口を提供します。専門家に依頼した場合の費用についても相談できます。
　　　　　　　https://www.hou-nattoku.com/asp/index2.html

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　目　次
───────────────────────────────────

　　□　なっとく！ 法律相談　第184回
　　　　「破産手続をすると管財人は勝手に郵便物を見られる？」
　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/333.php

　　□　法、納得！どっとこむ　新着情報

　　□　【法人向け】ＣＳＲとコンプライアンス
　　　　　　　～“当世”リーガルリスクマネジメント事情～　第３回
　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/special/csr/03.php

　　□　なっとく！ ランキング

　　□　編集後記　「携帯電話とマナーモード」



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　なっとく！法律相談　第184回
───────────────────────────────────

　　「破産手続をすると管財人は勝手に郵便物を見られる？」

　□相談□

　　現在破産手続を進めています。突然郵便物が、自宅に届かなく
　なってしまい、おかしいなと思っていたら、破産管財人の弁護士
　から連絡があり、荷物を預かっていると聞き、びっくりしました。
　　本人の許可なく勝手に、郵便物を弁護士の所に勝手に届くよう
　にできるものなのですか？それって、プライバシーの侵害ではな
　いのですか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（30代後半：男性）

　□回答□

　　破産宣告がなされると、株式会社の取締役や弁護士・公認会計
　士等になれない、転居や長期の旅行には裁判所の許可が必要（破
　産法147条）といった不利益が生じますが、破産管財人による郵
　便物の開披（かいひ・封書を開いて見ること）もそういった不利
　益のひとつです。

　　破産法190条は、裁判所は郵便事業者に郵便物等を破産管財人
　に配達するように嘱託しなければならず（同条1項）、破産管財
　人は受け取った郵便物を開披することができるとしています（同
　条2項）。
　　破産管財人は、破産者が有していた財産を管理・換価し、また、
　破産者の免責についての調査を行いますから（366条の5）、こう
　いった職務の執行に必要な限度で破産者の郵便物を見ることがで
　きるのです。これは、信書の秘密（憲法21条2項）に対する例外
　といえます。

　　もっとも、破産者は破産管財人に対して、届いた郵便物の閲覧
　を求め、また、破産手続に関係のない郵便物については交付を求
　めることができます（破産法190条3項）。あなたの場合も破産管
　財人にどのような郵便物が届いているか確認し、内容に応じて閲
　覧・交付を受けるとよいでしょう。


　［関連情報］
　　・カードで破産？自己破産って何？（お金の貸し借りをめぐるトラブル）
　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/money/3.php

　　・自己破産者は海外旅行に行ける？　（なっとく法律相談）
　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/107.php

　　・携帯のメール・着歴を見られた！プライバシーは守られないの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なっとく法律相談）
　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/171.php



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　法、納得！どっとこむ　新着情報　（ 04/09/08 ～ 04/09/14 ）
───────────────────────────────────

　　前号から今号までの間にホームページ「法、納得！どっとこむ」
　に新しく掲載された記事をご紹介します。

　 9月13日　定価でのチケット譲渡もダフ屋行為になる？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なっとく法律相談）
　　　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/332.php

　 9月10日　ＣＳＲとコンプライアンス(2) （法人向け特集）
　　　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/special/csr/02.php

　 9月 9日　台風の影響で車に傷がついたけど、これって誰の責任？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（なっとく法律相談）
　　　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/331.php



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　【法人向け】ＣＳＲとコンプライアンス
　　　　　　　　　～“当世”リーガルリスクマネジメント事情～　第３回
───────────────────────────────────

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護士　三平 聡史

　３．ＣＳＲ（企業の社会的責任）


　　企業が、法的責任を管理することが重要であることは前回まで
　に述べてきているが、近年では、社会的責任（ＣＳＲ）への意識
　も高まりをみせている。
　　ＣＳＲとしては、社会への積極的貢献によるイメージ向上や、
　不祥事により社会に迷惑をかけない予防的なものがあるが、いず
　れも、場合によってはその企業の生死にかかわりうるものである。
　以下、これについて述べる。

　　企業は、常に内外の経営環境を分析・予測し、持続可能な成長
　に向けて事業構造を再構築するとともに、時代の変化に対応した
　新たな企業行動を確立しなければならない。
　　企業の社会的責任は、法的制裁とは別の企業経営の利害関係者
　（ステークホルダー）に対する責任である。利害関係者には、組
　織内部集団（株主、従業員）と組織外部集団（消費者、地域住民）
　とがあるが、社会的責任とは、外部集団への責任をさす。

　　企業はそもそも私利を図る集団である。しかし、事業を営む上
　で多くの利害関係者に支えられているのである。そのことを強く
　認識しなければならない。したがって、利害関係者の立場や権利
　といったものを尊重する経営が志向されなければならない。

　　現在、ＩＳＯの規格化をテーマとして世界的関心が高まりつつ
　　あるＣＳＲ（Corporate Social Responsibility：企業の社会
　　的責任）も、今後の企業経営における重要な経営戦略の１つで
　　ある。

　　戦後の日本経済は、「売上、利益、シェア」を中心とした企業
　の「経済価値」至上主義が原動力となり発展した。その結果の
　“成果配分”という形で企業の従業員や株主に還元し、また適正
　な税金を納めることが社会貢献にもつながる、とするのが企業の
　論理であり、その考えにはフリードマンとハイエクに代表される
　「株主利益の最大化」が企業の社会的責任の義務論として支持さ
　れてきた。

　　しかし、少子高齢化と高学歴社会、資源・エネルギー制約型社
　会や、地球環境問題への関心の高まり、さらには世界的にも相次
　ぐ企業の不祥事などから、企業に対する従業員や、社会からの価
　値観が大きく変化し、企業行動に対する社会的責任への関心が高
　まっている。
　　企業で働く従業員の人間性を重視し「人間価値」視点からの経
　営責任が求められ、一方では環境問題、メセナや企業文化、社会
　貢献活動など、企業の社会的責任意識の高まりから企業の「社会
　価値」を重視した経営行動が求められる時代とも言える。

　　日本で企業の社会的責任論が本格的に登場したのは、戦後の復
　興が始まる1949年の山城章の『経営の社会的責任論』以降である。
　これはハーバード大学における卒業生の集いである「交友会」に
　て戦後社会における企業の社会的責任論を山城が日本に紹介した
　ものである。このことが契機となり、日本でも1956年には、経済
　同友会の「経営者の社会的責任の自覚と実践」が提起され、その
　後の1960年代の公害問題に引き継がれていく。

　　1973年には第１次石油危機で企業の買い占め、売り惜しみが起
　こり、社会的責任論が再浮上した。
　　ついで1996～97年にかけて銀行・証券業界等の反社会的勢力団
　体との癒着（当時の総会屋疑惑）が頻発し、企業倫理問題として
　の社会的責任論が本格的に問われ始め、これを契機に1996年に新
　企業行動憲章が改正され、政財界を挙げての企業倫理への本格的
　な取り組みが開始された。

　　このように、日本において企業の社会責任が議論されるときは、
　企業の不祥事を発生させた問題に対する責任問題なども論じられ
　ることが多く、社会に対する責任という点からは、危害を与えな
　いことは、企業が果たすべき当然の責任である。
　　したがって、日本におけるＣＳＲは「積極的貢献」だけではな
　く、その前提として、企業の不祥事により社会に対して危害を与
　えない「予防」の概念も企業の社会的責任の範疇に含めて考えな
　ければならないのである。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　なっとく！ランキング　（ 04/09/05 ～ 04/09/11 ）
───────────────────────────────────

　第１位　商標に関するＱ＆Ａ
　　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/special/ipr/12.php

　第２位　ＮＨＫの受信料、払わなければならない？
　　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/143.php

　第３位　有給休暇の取得日数が査定に響くなんて許される？
　　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/330.php

　第４位　台風の影響で車に傷がついたけど、これって誰の責任？
　　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/consult/331.php

　第５位　うっかりして運転免許証を紛失！
　　　　　http://www.hou-nattoku.com/frameset.php?page=/accident/menkyo.php


　　先週は６日に、Yahoo! News で取り上げられた「偽物の偽物は
　粗悪品！ブランド品模造商法で被害拡大」というニュースで、法、
　納得！どっとこむの「商標に関するＱ＆Ａ」を紹介していただき
　ました。その関係で当記事がランキングのトップに。

　　また、ここのところの台風の影響で４位には「台風の影響で車
　に傷がついたけど、これって誰の責任？」がランクイン。サイト
　内検索でも「台風」で検索された方がもっとも多かったようです。


==[ PR ]==============================================================
　　法律事務所でキャリアアップしませんか？
　　リーガルフロンティア21ではパラリーガル養成講座を実施しています
　　詳しくは、をご覧ください。
　　　☆☆☆☆☆　　ガイダンス情報も掲載中です！　　☆☆☆☆☆☆
==================================[ 株式会社リーガルフロンティア21 ]==



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■　編集後記　「携帯電話とマナーモード」
───────────────────────────────────

　　最近、電車に乗るのが憂鬱である。列に並んでいれば割り込ま
　れ、座席は荷物に占拠される。鳴り響く着信音も「うっかりマナ
　ーモードに設定するのを忘れたのかな」と思えば我慢もできるが、
　そのまま電話に出て話しだされると、そうした好意的な解釈もか
　えっていらいらを増幅させる。極めつけは、優先座席でこれ見よ
　がしに携帯電話を使う人たち。優先座席に座っているのは、目に
　は見えない何らかの事情があるかもしれないと考えることもでき
　るが、携帯電話の使用は言い訳できないだろう（近畿地方では優
　先座席付近での携帯電話の使用は禁止されている）。

　　これらの多くは「マナー」の問題である（列の割り込みは軽犯
　罪法違反（同法1条13号））。しかし、マナーはマナー、法律だ
　け守っていればよい、というのは、間違った遵法精神の現れだろ
　う。マナーや道徳が守られている限り、あえて法律を持ち出す必
　要がない、ということもあるからである。もし、法律しか守る気
　がない、というのであれば、この際、携帯電話の使用も自動車の
　運転と同じように、学科と実技の教習を前提とした免許制にした
　らどうだろう。若干不便になるかもしれないが、マナー違反によ
　るいざこざが減る分、安全な社会になるかもしれない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（三毛）

　+-------------------------------------------------------+
　　※このメールマガジンはＮＰＯ法人への賛助会費と広告費に
　　　支えられています。
　　　賛助会員のご入会をお待ちしております（法律相談可）
　　　　→　http://www.hou-nattoku.com/asp/
　+-------------------------------------------------------+



━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
発行元：ＮＰＯ法人 リーガルセキュリティ倶楽部
監　修：弁護士 密 克行、弁護士 浅井 健太、弁護士 中西 啓
───────────────────────────────────
法律相談の応募： http://www.hou-nattoku.com/index2.html
登 録 ・ 解 除： http://www.hou-nattoku.com/magazine.php
バックナンバー： http://www.hou-nattoku.com/mailmag/index.htm
ご意見・ご感想： http://www.hou-nattoku.com/opinion.html
その他お問合せ： staff@hou-nattoku.com（メール）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━