ホーム > なっとくアンケート > 投稿一覧

皆で考えよう!法の建前と現実

2005年7月5日~2005年8月2日 実施

【質問】「代理出産」についてあなたはどう考えますか(投票総数:1,201票)

法律の介入する問題ではない。生殖は純粋に個人の決定に委ねられるべき問題  68票 (6%)
完全自由。法律で承認し、希望者には積極的なサポートを行うべき  58票 (5%)
原則自由とするが、統一ガイドラインの下で厳正に実施すべき  231票 (19%)
配偶者間体外受精(ホストマザー)のみ合法化すべき  121票 (10%)
絶対反対。法律で禁止すべき  723票 (60%)

投稿一覧 (103件中 41 - 50 件目)

原則自由とするが、統一ガイドラインの下で厳正に実施すべき

親となり子を育てたいが、授からない夫婦にとっては人生観をも左右する切実な問題である。
法の下で光を!!

hoso9923(神奈川・60代・男性・小売業)

7月19日 19時44分

配偶者間体外受精(ホストマザー)のみ合法化すべき

「絶対反対!」と主張されてる方は20代~30代の若い男性の方が多い気がしました。反対に「統一ガイドライン・ホストマザー・・」はOKという意見は割と女性が多いような気がします。やはり女性と男性では出産に対する思い入れが違うのでしょうか・・・。

主婦(愛媛・20代後半・女性・専業主婦/主夫)

7月19日 1時57分

配偶者間体外受精(ホストマザー)のみ合法化すべき

反対意見が多いのに、私も驚きました。
望んでいるにもかかわらず子供に恵まれないカップルのことを考えれば、代理出産を認めるだけでなく、不妊治療の保険適用を認めるなど全般的な法整備を行うべきだと思います。

はぴ(東京・30代後半・女性・金融/不動産)

7月18日 18時1分

絶対反対。法律で禁止すべき

賛成意見に多いのに、びっくりです。
少数派の人が、多数派に驚くことに理解できない。
自分が少数派であることも認識出来ないなんて、一度主観は置いといて、客観的に意見を読むべきだと思う。
世界的な流れで禁止になっている現状がある、許可していた国が禁止しだしている、やはりそれなりの理由がある。
その理由をもう一度真摯に受け止めるべきではないでしょうか。

まかお(30代前半・男性・教育関連)

7月18日 10時43分

配偶者間体外受精(ホストマザー)のみ合法化すべき

絶対反対の意見が多いのに驚き。
日本人の意識がこんな程度なら、日本は発展しないだろうなぁ。
残念。

momo(東京・30代前半・女性・建設業)

7月17日 19時21分

配偶者間体外受精(ホストマザー)のみ合法化すべき

反対意見を投稿するのは自由ですが、もっと思いやりのある言い方は出来ないのでしょうか?子供が出来ず辛い思いをしている人達がどんな思いで投稿文を見るのか考えて下さい。子供がいる私が読んでいても不愉快な気持ちになります。もしあなたが周囲の人達は普通に出来る事を、あなただけどんなことをしてもどうしても出来ない、その事でひどく悩んでいる時に周囲の人に酷い言い方をされたらどんな気持ちになりますか?正直な意見を述べる事は大事です。でもだからといって人を傷つける事を何でも言っていいとは限らないと思います。賛成派の人は不妊症で悩んでいる人の気持ちを優先的に考えている気がします。でも反対派の人は中傷意見ばかりです。エゴとか製造とかでないもっと別の言葉での反対理由の意見を述べて欲しいです。反対理由にも共感できるような意見をこれからは期待します。

思いやりの心を持とう(愛媛・20代後半・女性・専業主婦/主夫)

7月15日 3時1分

配偶者間体外受精(ホストマザー)のみ合法化すべき

自分の血の繋がった子供が欲しいと願うのは人として凄く自然なことだと思います。エゴとかそういう問題ではないと思います。子供が出来る夫婦が自分とは血の繋がりのない子を養子にむかえますか?「自分達の子供が出来るのに養子なんてむかえる必要ない!」と子供が出来る夫婦はそう言い返すでしょう。では妊娠出産出来ない夫婦は?「出来ないのだから仕方ない、養子をとれ!」と仕方ないで済まされてしまうのでしょうか?

・・・(徳島・20代後半・男性・製造業)

7月15日 2時25分

どんな生まれ方をしようが、子供は同じだと思います。
他人のお腹で育とうが、卵子提供者のお腹で育とうがです。
養子だの、実子だの、代理母から生まれただの、そんなことを一切問題にしないで、
他人の育てる子供も、自分の育てる子供も扱ったらいいと思うのですが。

しかし実際は、出自をとやかくいう人があまりに多いから、子供がかわいそうですね。
かくいう自分も、絶対差別しないとまで断言できません。
そこで、子供の人権が守られる制度が必要です。
(不可能に近いかも)
代理母側の不利益ですが、こちらは判断能力のある成人のみ自由意志でひきうけてもよいと思います。
生殖につながる風俗業がこれだけ大々的に行われながら、代理母の母体の危険と精神的苦痛のみが特別に取りざたされるのも妙な気がします。
気になるのはそんなところです。

ぽぽぽん

7月15日 0時13分

原則自由とするが、統一ガイドラインの下で厳正に実施すべき

禁止の意見が多いのに驚いています。私自身子供できずに人生の黄昏を迎え大変寂しい思いをしています。私たち夫婦がどんなに子供がほしかったことか、禁止を叫ばれる皆さんにはご理解いただけないものと思いますが、子供ができない夫婦にとっては切実な問題です。心臓移植が良くて代理出産が認められない理由はどこにあるのでしょうか。クローン人間を造ると言うこととは根本的に違うのではないでしょうか。もちろん一定のルールは必要だと思います。

hero_21(沖縄・60代・男性・無職)

7月14日 17時5分

絶対反対。法律で禁止すべき

人間さんの意見で子供に説明できますか責任とれますか?
とあったが正にその道りで(愛情で乗り越えられるほど人間単純じゃないと思う)
愛情があれば大丈夫みたいな意見は、正に親のエゴイズムだと思う。

そこは誰も答えてないし、誰も答えられないとも思います。
それこそ宇宙の神秘から自然界から宗教的なことまですべて含んで説明しないと解決しないし、解決出来る問題でもない。

いまだかつて人類で、説明出来た人もいないし。これからも出来る人が現れるとも思いません。
そんなに人間単純だったら、等の昔に宗教なんてなくなってますよ。

しかも現代医学を過信しすぎてる、人間の細胞で解明されてるのって本当に微々たるものだし、どこまで解明されてるかさえ不明なのに。
未だに、誰もがかかる風邪すら鼬ごっこを繰り替えしてるじゃないですか。
絶対、大丈夫ってだれが言えるんでか?

現状養子制度もあるのに、これをエゴと言わず何と言うのか不思議です。

ちなみにこの問題と産まれてきた子供に対する差別問題を混同させるのは正に論点のすり替えで、差別すら考えず(当然しない)反対してる人が多い気がします。

差別問題を持ち出す時点で差別主義者の現れのような気がしますけど。

無信仰者ですが。(30代前半・男性・その他)

7月14日 14時29分

連情報


市民と弁護士つながるネット