ホーム > なっとくアンケート > わが国において死刑制度は存続させるべきか > 投稿一覧

皆で考えよう!法の建前と現実

【質問】わが国において死刑制度は存続させるべきか
(投票総数:2182票)

死刑は廃止すべきだ 
152票 (7%)
死刑は存続すべきだ 
2030票 (93%)

投稿一覧

死刑は存続すべきだ

現在の状態ではあまりにも人の命が軽視されています、平気で人を殺す世の中になってしまっているように思えてなりません。
まして、死刑制度が廃止になったらまだひどくなるのではないでしょうか私はそう思えてなりません、死刑制度廃止論よりもっと刑を重くしなければ世の中は良くならない気がします。
状況は十二分考慮しなくてはならないとは思います。

貫太郎(鹿児島・60代・男性・無職)

7月14日 16時51分

死刑は存続すべきだ

自分の欲望を満たしたいがために人を殺める者にはそれなりの「見せしめ」として制裁が必要だと思います。

トリトン(山梨・30代前半・男性・その他)

7月14日 16時34分

死刑は存続すべきだ

死刑にしなければいけない基準というものが難しいかとは思うのですが明らかに誰の目を通しても死刑にしなければいけない事実は多く発生しています。実際世の中の役に立つことをするのはなかなか難しいもので、良いことだと思ってしたことでも悪い結果を生んでしまうこともあります。そういうふうにみんながそれぞれがんばって生きているこの世のなかで故意に悪いことをするというのはどのようなものでしょうか。人は生きていく過程で成長するものでその中で悪いことはしてはいけないと学ぶ機会はあるはずです。ですから死刑にしなくてはいけない人はそのような過程で学ぶこともできず改正の見込みもない人なのかもしれません。

ふくのかみ(三重・40代・男性・芸術家)

7月14日 16時29分

死刑は存続すべきだ

人を殺した以上、罪を償うのは当たり前だと思う。
死刑廃止論者の子供がむごい殺され方をしても同じで気持ちでいられるのか・・。きれい事ばかり述べ、国民を欺くのは犯罪だとおもう。
それから、死刑にならない人も労働刑を取り入れ、その収入を被害者の被害保証に回すべきだ。
加害者ばかりが税金で保護され(弁護士費用、病気の治療、食事代など)、被害者はけがの治療も私費でしなければならない。是は絶対におかしい。被害者が加害者に損害賠償を求めても、払わない人がどれほどいるか・・強制的に徴収すべきだ。
私は税金を払っているが、税金を払っていない加害者が税金で保護されるのは、絶対におかしい。それなら、税金を払いたくない。
加害者より被害者を守るようにすべきだ。

正直者(佐賀・40代・男性・公務員)

7月14日 16時27分

死刑は廃止すべきだ

人間の最終を決める人にとってもつらいと思う。
死刑より終身刑の方がつらいと思う。
自分の大切な人がいる世界に一番許せない人が先に行ってほしくない。

生きてる方がつらいと感じる制度を作ったらいいと思う。

ワン(長崎・20代後半・女性・公務員)

7月14日 16時25分

死刑は存続すべきだ

議論になること自体、おかしいと思います。
殺したのなら、殺されても仕方ないですね。
殺人に至った経緯などにもよるのでしょうが、凶悪かつ反社会的な殺人罪の場合、極刑で望むのは当然だと思います。
私の愛するものが、もし殺されたら・・・
死刑は望まないかもしれません。
私が!
殺してやります。
負の連鎖は承知の上でも、です。

ライト(静岡・50代・男性・製造業)

7月14日 16時19分

死刑は存続すべきだ

冤罪は許されないが、凶悪事件であり、確実に容疑者が犯人だと分かっているのなら、死刑は執行すべきだ。被害者の命が加害者の命より軽くていいもんか!訳のわからない人権団体や、名前を売りたいばかりの金目当ての弁護士たちには辟易する。

ひで坊(三重・30代後半・男性・公務員)

7月14日 14時27分

死刑は存続すべきだ

抑止力にならない、という意見があるが、私はそうは思わない。
本当は廃止して欲しいが、死刑を求刑されなければ、自分の罪の重さに気付かない人がいるのも事実。
故意に人の命を奪うということを身をもって知る唯一の方法である以上、仕方がない。
ただ、「遺族の意思を反映して死刑に」というのは反対。
遺族が望むからと罪が重くなったり軽くなるなんておかしい。
仇討ちの代わりに公平に審判すべく司法が存在するはずでは?
個人的には日本の刑罰は軽すぎると思うが、昨今の仇討ち的世論には恐ろしさを感じる。

M(大阪・40代・女性・専業主婦/主夫)

7月13日 15時57分

死刑は廃止すべきだ

犯罪はいけないことだけど人間的な過ちと思います。一生涯、どんな貧困や生活苦、生活環境の悪さや人間関係の悪さのなかでも、間がさしたりムラムラしたりカッとして犯罪や罪を犯さない自信のある人はいるのかな。大半がそうだとしても、反対にそうできない人も人間だから出てきてしまうでしょう。
多くの大人や子どもがふつうの生活の中でも犯罪犯してしまっているけど、そんな中で18歳で生育環境劣悪な人が、遺族の気持ちや社会通念の変化で、死刑になるの?そういうことで刑罰が変わるんじゃ、それは差別で誤判。感情による死刑判決(誤判)=殺人。国家の国策の不備に起因する犯罪の責任逃れやごまかしで死刑(殺人)はやめた方がいい。
日本はいじめの風潮が前からあると思います。TVの視聴率獲得のためワイドショーなどで犯罪者をいじめたりネット上のいじめ…いじめることはしていいこと、いじめられる方が悪いかのような錯覚を起こす民度の低さ、それからネットを見たり読んだりで起こった西鉄バスジャック事件の記事とか読むと…犯罪を犯罪者のせいにするから、不幸がなくならないんだと思います。ひとりひとりの命の大切さを強者も弱者も皆が考えていれば殺人も減るでしょう。

y(埼玉・40代・女性)

7月13日 0時39分

死刑は存続すべきだ

非常に凶悪な犯罪が多発している現在、むしろ、廃止すべきではないと
おもいます。犯人の人権も更生の可能性も、理屈は理解できますし、
犯罪に至った状況もそれぞれなのでしょうが、例えば、何の責任も無い
幼児の殺人など、理不尽に殺されてしまった子供の人権は?無残に奪われてしまった人生の可能性は?どうなるのでしょう。
抑止力のためにも存続には賛成です。

1515(福岡・50代・女性・その他)

7月12日 18時52分

連情報


市民と弁護士つながるネット