ホーム > なっとくアンケート > 投稿一覧

皆で考えよう!法の建前と現実

2005年4月19日~2005年5月31日 実施

【質問】今回の違法駐車取締りの民間委託拡大について(投票総数:1,114票)

賛成  614票 (55%)
反対  500票 (45%)

投稿一覧 (126件中 51 - 60 件目)

反対

ええか、取り締まる民間会社ってほとんどがポリ公のアマクダリ先やで。
違法駐車が減るいうても民間がやる以上、ヤバイ外車(例ヤッちゃん、議員)はようやらん。
やられるのは国産車の貧乏人だけや。
太るのはポリ公だけやで。
そこのとこ分かってんのか?

AMG(東京・30代後半・男性・無職)

5月14日 22時15分

賛成

現在の警察力で不法駐車の取り締まりができる体制になっていない以上、民間委託もやむなし。ただし、警察官の天下り先とか結託することがないよう厳正な職務対応が望まれる。
違法駐車車両の一掃を望む!

yys舜(長崎・40代・男性・公務員)

5月14日 12時20分

反対

民間委託になる事で今より尚の事、取締りの為の取り締まりになると思います。 今の現状だと警察はタクシー協会等の団体には取締りが甘いみたいなのでその辺が変わるといい良いが無理だとおもう為。

まこ(広島・20代後半・男性・商社)

5月14日 1時19分

賛成

民間に委託したほうが効率がよいならそのほうが良いのは間違いない。
民間に委託したら違法でないものも取り締まるわけでもあるまい。自分が違法な行為をしておいて警察が悪いとか恣意的だとか言う人こそ、考え方があまりにも自己中心的でなかろうか。

yan(東京・30代前半・男性・製造業)

5月13日 23時38分

賛成

今現在の車の所有率から考えると、警察官だけでの取り締まりには限界があると思う。
気になるのは、委託先の見極めと取り締まり方法かな。

ゆうゆ(神奈川・30代後半・男性・コンピューター関連)

5月13日 15時48分

賛成

街中であれ郊外であれ、あまりにも改善されなさ過ぎる。

qub(京都・40代・男性・製造業)

5月13日 15時40分

反対

今でさえ駐車違反は取り締まりのための取り締まりや、反則金を稼ぐための取り締まりでしかないのに、これが民間委託されようものなら、ますますその傾向に拍車がかかる。警察の天下り先確保や、民間企業との癒着など、ろくな事がない。

ながら(神奈川・20代後半・男性・コンピューター関連)

5月11日 1時22分

賛成

条件付賛成。駐車監視員の安全が適正に確保されること(公務執行妨害罪の適正な適用等)と、不当な取締りが行われた場合の一般市民の利益の確保(特別公務員職権濫用罪もしくは同等の刑罰規定等)がなされるのであれば、反対する理由はない。

綾瀬水城(静岡・20代後半・男性・パート/アルバイト)

5月10日 19時22分

賛成

反対の方の意見を読んでいると、民間委託自体に反対しているのではなく、その実現方法に不満をいだいているように感じます。もしちゃんと納得できる方法があるのなら民間委託でも良い・・・と読めるのですが。

seffy(神奈川・30代前半・男性・コンピューター関連)

5月10日 19時12分

賛成

人の弱みにつけこんで金を得る仕事は公務員がすべきでない。
税金はもっと有意義に使え。

見張り人(大阪・60代・男性・芸術家)

5月9日 22時46分

連情報


市民と弁護士つながるネット