ホーム > なっとくアンケート > 日本の総理大臣が靖国神社に参拝することをどう思いますか > 投稿一覧

皆で考えよう!法の建前と現実

【質問】日本の総理大臣が靖国神社に参拝することをどう思いますか
(投票総数:4859票)

賛成 
4296票 (88%)
反対 
563票 (12%)

投稿一覧

賛成

参拝は個人の自由であり、不戦と英霊への哀悼の意を表しての参拝と言う事でなんら問題はない。

問題はこれを政治的に利用しようと、無理やり戦争賛美や軍国主義と結びつけ、さらには(真偽自体が疑わしい)メモをもって天皇まで政治利用しようとする野党や左派勢力。そして謝罪も賠償も既に済んでいるのに60年以上もたった未だに政治的理由から日本を非難し続ける中国、韓国等、北東アジアの限定された国家だ。
中国の江沢民は1998年に「日本に対しては歴史問題を永遠に言い続けなけ
ればならない」と発言したらしい。これこそが中国・韓国の本音だ。
その為に自国民を反日に煽るような国々に配慮する必要は全く無い。

靖国問題などは本来存在しないし必要も無い。騒いでいるのはこれを自らの利益の為に利用したいだけの薄汚い目論見のみである。

鴉。(神奈川・30代前半・男性・コンピューター関連)

8月15日 22時15分

賛成

反対する理由がない。賛成する理由なら山ほどある。

民草(三重・40代・男性・その他)

8月15日 22時15分

賛成

高裁レベルで初めて違憲判断を下したものです
とこちらのHPで書かれていましたがこれは間違っています

該当の分は、傍論として示された物で、裁判官個人の独り言に過ぎず、裁判所の判断ではありません
この文を引用する方々の多くは、恣意的に間違っているように思われます
注意して頂きたい

Eagle(和歌山・30代前半・男性・コンピューター関連)

8月15日 22時13分

賛成

公約となり政争の道具になっているのは非常に残念で、静かにして欲しいと思いますが基本的に個人の自由に参拝出来るべきと考えます。犯罪でもないのに個人の行動に反対する事が民主主義国家として恥ずかしい事であると理解して欲しいものです。

名無し市民(兵庫・30代前半・男性・建設業)

8月15日 22時12分

賛成

中国も韓国も今までは総理だろうが政治家だろうが参拝しても特に文句も言わなかったくせに日本のマスコミがいきなり言い出したからって一緒になってギャーギャー言うのは本当は戦争の痛み云々じゃなくて単なる金銭目的か外交カードくらいにしか思えない。
本当に恥ずかしいのはマスコミの靖国アレルギーだと思う、気持ち悪い。

ゆかり(福岡・20代後半・女性・印刷業)

8月15日 22時9分

賛成

現在の靖国参拝問題は、外交カードとして使用したいために、非難されている
様に見受けれます。(外交カードでなければ、靖国の問題について小泉首相に
話を行わせる場を提供してるはずです)
また、今回の問題でアジアの近隣諸国の全てが反発しているように報道されて
いますが、現在反発をしているのは韓国と中国のみのため、近隣諸国の一部で
ありかつ、外交カードにしようとしている国のみのため、今回の小泉首相の行
った靖国は外交カードにさせない決意に敬意を表明します。
それよりも、靖国の問題に対して中国・韓国の現在の態度は、あからさまに内
政干渉であり、毅然とした態度で戦うことが必要に思われます。
今回の靖国参拝問題は、今後の日本が中国や韓国にどのような態度で臨まなけ
ればいけないかを、指し示してくれたように思われます。
よって、今後も靖国神社参拝には賛成します。

kinta(神奈川・30代前半・男性・コンピューター関連)

8月15日 22時8分

賛成

国に殉じた英霊の冥福を祈るのは国家の代表として当然のこと。
アジアは中国や韓国だけではない。
外交カードに靖国問題を利用しているだけの連中を重視する必要はない。

あきら(東京・30代前半・男性・サービス業)

8月15日 22時6分

賛成

中国・韓国ごときに日本人の心の問題をとやかく言われる筋合いはありません。いつまでも日本が彼らに寛大だと思っていたら大間違いです。

ねこ(千葉・30代後半・男性・金融/不動産)

8月15日 22時4分

賛成

よくやった!

市民(福岡・40代・男性・マスコミ)

8月15日 22時2分

賛成

一国の首相が終戦記念日に自国の戦没者に対して慰霊を行っただけのこと。全く問題なしです。

torotaka(北海道・30代前半・男性・公務員)

8月15日 21時58分

連情報


市民と弁護士つながるネット