ホーム > なっとくアンケート > 再び、NHK問題! > 投稿一覧

皆で考えよう!法の建前と現実

【質問】あなたはNHKが受信料不払者に対して法的措置を採ることについてどう思いますか。あなたは今後受信料は払いますか。
(投票総数:6988票)

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。 
1178票 (17%)
NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。 
1835票 (26%)
法的措置の導入には納得がいかないが、実際に裁判に申し立てられたら困るので支払う。 
110票 (2%)
受信契約を結ぶ義務がある以上、支払う義務もあると考えるので支払う。今後のことはNHKの再生プランに期待する。 
3865票 (55%)

投稿一覧

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

NHK現在特別必要でないので、見たことがない、見たいテレビは、自由に選ぶ
ことができるはず、強制的に徴収してまで、維持しなければならない、必要が
あるのでしょうか?

hana(東京・50代・女性・小売業)

11月15日 10時17分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。

今更乍、疑問が有るのだが・・・
テレビを購入した時点で、強制的にNHKの受信料が発生するのは矛盾してるのではないかと考える

それだったら WOWOW方式を導入し 見たい人だけ会費を徴収し その人向けに 放送を作れば良いのではないのか?と考える
従って NHKは 今後 スクランブル放送を強く希望する

また NHKは 税金が幾らか流れてる訳ですから・・その立場をまず理解して欲しい

また 今迄複数の 横領事件(受信料の一部も入ってる事ですから)業務横領事件になるかと思うが、一体何の為に 監査というのが存在してるのか?
監査が存在してるのであれば ちゃんと監査の役目を果たして頂きたいと望む所です

まこ(静岡・30代前半・男性・その他)

11月15日 10時16分

受信契約を結ぶ義務がある以上、支払う義務もあると考えるので支払う。今後のことはNHKの再生プランに期待する。

当然の義務であり、勝手な理屈をつけて安きに走る風潮には腹が立つ。

国民年金についてもまったく同じ・・・ 義務を果たしてから、権利の主張をしてほしい。 安易に逃避しているだけでは・・・

立派な社会人(岡山・60代・男性・その他)

11月15日 10時12分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

NHKも民法各局のようにCMを導入すれば受信料などに頼らずに会社運営が成り立つのではないですか?
民法には無い何か目新しい特別な事でも無い限り受信料を払いたくない。
例えば、衛星放送のようにスポーツや映画ばっかり放送しているとか。
NHKのイメージは硬いので親しみにくい。
NHKのイメージは朝の連続テレビ小説、大河ドラマ、紅白しかない。

エビ(大阪・30代前半・男性・メンテナンス)

11月15日 0時26分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。

この国のシステムは既に崩壊しつつある。NHKだけが本当に国民の放送なのか?どこかおかしくはないのか?時代にそぐわないシステムで改善が必要ではないのか?皆何処かでおかしいと感じながらいつもなし崩し。これでは日本が衰退するばかりだ。原因は何でも我慢してしまう国民性に問題がある。いつまでもなし崩し、問題先送りでは中国の高官が述べたとおり、強烈な中国に飲み込まれてしまうであろう。私は、将来この国の公用語が中国語になるのはまっひらごめんである。だから少なくとも私は意見書を政府によく提出している。

なし崩し、問題先送り、日本が滅ぶ(埼玉・30代前半・男性・その他)

11月13日 20時52分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

これだけデジタルが進んだ世の中に、なぜ一軒一軒訪ねて集金するのか、がそもそも疑問だ。はっきり言って人件費の無駄だ。無駄といえば、NHKの前に停まっている個人タクシーの列だ。乗客をよほどおいしい所まで運ぶのであろう。ほかに個人タクシーが群がる千代田区の官公庁とまったく同じ光景だ。

放送にスクランブルを掛ければ? と提案したことがある。集金スタッフに「それでは、地震や緊急時に妨げになる」と言われた。なら、緊急時だけ公共放送の威力を発揮して、スクランブルを解除して放送すればどうか? 返答はできないままだ。

トロ(東京・30代前半・男性・自由業)

11月13日 18時49分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

【人の道にはずれてるよ】
NHK受信料のホームページの記述の誤りを指摘しましたが、NHKの職員は誤りを認めず、笑いたくなるようなウソを並べ、顧客(この時点は契約をしていた)を罵倒した。その一方、「私に黙って」ホームページを修正した。
人の道にはずれてるよ。下記は修正を発見した時の私の怒りメールへの回答。この謝罪メールにもウソ(「本日削除」)がある。
こんなNHKのサポーターを続けますか。

メールありがとうございました。
前回のメールでご指摘いただきましたので、「法規集」の標記を本日削除いたしました。ご指摘に感謝いたします。また、お礼が遅くなり申し訳ありません
今後ともNHKをよろしくお願いいたします。 NHK営業局

ちゃっぴィ(東京・40代・男性・パート/アルバイト)

11月12日 19時47分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

じつは、私自身NHKをまったく観ないのです。紅白もドラマも、お相撲も・・・。義務だと思ったこともないです。スカパー!の時代劇チャンネルで、再放送になった時代劇なら観たことがありますが。NHKだけではなく、国で運営しているものに対して、あまり良い感じをうけたことがないのです。

あざらし。(千葉・女性・無職)

11月12日 14時33分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。

受信契約は、「契約の自由」に基づいて双方の合意で、成り立つもの。
今までは、見たい番組もあったので、抵抗なく支払っていた。
しかし、たび重なる不祥事と特定の偏向番組に対する不満のところに、
権力で強制徴収に及ぶとなれば、民主主義擁護の立場から放置できない気持ちになってきた。
すでに9月分から不払いを決行している。

urayama no tarou(東京・60代・男性・その他)

11月12日 12時43分

受信契約を結ぶ義務がある以上、支払う義務もあると考えるので支払う。今後のことはNHKの再生プランに期待する。

受信料支払義務について、NHKとの受信契約にどのように規定されているか詳細には知らないが、巷間言われているように義務付けられているのであれば当然に義務を履行すべきである。不祥事問題は全く別でこれはこれで反省ならびに再発防止に努力要請をすればよい。さらに改善されないのであれば法的措置を執ればよい。またNHKとしては、不払いへの対応として、WOWOと同様受信拒否が可能となるような措置をすべき。さらに言えば国民がNHKのような公共放送機関を不要と言うのであれば、民放に衣替えすればよい。

NHK応援者(60代・男性・無職)

11月12日 10時39分

連情報


市民と弁護士つながるネット