皆で考えよう！法の建前と現実

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。

NHKが法的手段を採るための経費は受信料から出さないこと。
現に受信料を納めている我々の費用を放送以外の費用に使われるのは納得いかない。
社会保険庁のまねをされてはこまる。どうしてもやるというのであれば、職員全員で負担しなさい。
それに、受信料収集員の募集内容にある報酬があまりにも高額なのでは？
世間の相場を尻目に高額報酬で人集めを行ない、根こそぎ未納者をなくそうとの魂胆が見え見えである。
不公平を無くすには、受信料を払う人だけが見えるようにすればよいではないか？
だれでも見ることができるような電波を垂れ流しておいて、受信装置を置いたら払えというのは、今の時代では納得するわけがない。
全ての受信装置設置を見張るのは不可能に近いでしょう。
払いたくない人は映像が見えないようにするべきです。
そうなれば私は、受信料を払いたい。（NHKの情報は貴重ですから）

モモのパパ（埼玉・50代・男性・建設業）

11月6日 19時53分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

番組表を見る限り、最近のNHKは民放と大差が無い！
その程度の番組を作らせる為に、受信料を払うのは馬鹿げていると思う。
（大河ドラマとか、見る気にもならない。あれ程無駄な金のかけ方も無いだろうに？）
どうせするなら、PPVとかを利用して、見たい人だけにすれば良いだろうに。
まぁ、収入は激減するだろうけど・・・。
でも、そのぐらいしないと、世間は納得しないのでは？

Nob（千葉・30代後半・男性・サービス業）

11月6日 19時16分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。

ＮＨＫは潰れて下さい。無くなっても何にも困りません。
法律をかさにのさばり言い訳の下手な、そして視聴者を馬鹿にしている態度が許せない。 江戸時代では無いのです、お上ずらをしていつまでも庶民を愚弄するのはやめてもらいたい。
私は絶対に受信料は払いません。欲しかったら裁判でもなんでもやって下さい。いつでも出頭しますよ。ＮＨＫが潰れるまで頑張ります。

大洋のゆうちゃん（茨城・60代・男性・通信／運輸）

11月6日 15時5分

受信契約を結ぶ義務がある以上、支払う義務もあると考えるので支払う。今後のことはNHKの再生プランに期待する。

地方ではローカル番組も一番充実しているのがＮＨＫ。
民放ローカル局の番組はレベルが低く、キー局番組かテレショップの垂れ流し。
夕方に地元情報を流す民放局が増えたが、これははっきり言って地元企業の長大なＣＭでしかない。
酷い局では週末にローカルニュースがない局もある。
その他局でも、週末のローカルニュースの１回当たり放映時間は関東キー局のスポットニュース程度しかなく、週末でも主要時間帯は最低１５分はローカルニュースを放映するＮＨＫがなくなれば、非常に困る。

都会ではなくなっても、少なくなっても良いだろうが地方では不可欠な存在。
これが、都会の者の考え方で物事を変えようとしてるのは郵政民営化の愚論と同じ。

サンマリン（20代後半・男性・小売業）

11月6日 13時13分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

完全に全てのお宅が支払いをすれば私も支払いに応じます。団地とかアパートで１軒だけ支払ってるのは何か可笑しくないですか？
法的に取り立てるのは納得がいかないです！弱いもの苛めですよ！
私は前々から訴えているのは、何故、ＷＯＷＷＯＷやデジタル放送の様に一チャンネル加入方式にしないのでしょうか？見たい人はお金を出してでも加入すると思います。しかし、本当に見ない人は全く見ないですから何故お金を支払うのか？理解に苦しみます。
個人の意志で支払うのか支払わないのか！決めさせても良いのでは！？
私はＮＨＫが言う義務である！？さっぱり理解に苦しみます。
最後に支払ってない全国の国民一人一人に葉書を出し一斉に家裁に訴えて下さいよ。そうでなきゃ弱いもの苛めの差別ですから・・・！

浦島桃太郎（岐阜・40代・男性・公務員）

11月6日 10時50分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

番組内容からみても、面白くない（歌謡番組でわ演歌歌手が多く、若い世代の者わ見ない） 現在でわ、緊急番組でも民放で（有料番組含む）知る事できる。 NHKに受信料まで払って見たい番組がない。 教育番組で何かの勉強をしてる視聴者もいるのだから、受信料を払っている人だけ映るようにすれば公平を保てると思う。 NHKのアナウンサー（有働さんとか、善波さん）などわ年収が1千万以上と聞いている。
小泉総理が言ってるように「官から民へ」賛成である、国営郵政もほぼ民営化されそうです、与党でわNHKを民営化案が浮上してるそうです。

よっち（愛媛・50代・男性・通信／運輸）

11月6日 9時57分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

受信料を払っていない人は、法的処置よりもnhkが写らないよう
テレビの回線工事を先にしてほしい。

ピン（兵庫・20代前半・女性・パート／アルバイト）

11月6日 0時33分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今までは払ってきたが今後は受信料を払うつもりはない。

この４択は少し無理がありますが、あえて選ぶならば、この選択肢になります。今まで（不祥事前）、支払わない人が多くいたにもかかわらず、適切な対策を行なわずきた。それなのに、自分たちの不祥事が原因で、不払いが多発し、経営に影響が出てきたわけです。経営努力が足りず、不払い者が多く採算が取れなくなってから、ことさら、「平等性を訴え、裁判にまで出よう」というのは、本末転倒だと思います。私も含め、姿勢をただし、努力を視聴者に見せれば、不祥事後の不払い者は支払うようになると思います。このような問題が出る以前に、全ての人に、支払ってもらうよう、もっと努力するべきだったと思います。そろそろ、民営化にすることも考えても良いのではと思います。

まお（愛知・40代・女性・その他）

11月6日 0時2分

受信契約を結ぶ義務がある以上、支払う義務もあると考えるので支払う。今後のことはNHKの再生プランに期待する。

国民全体の公平な負担ということを考えると，支払わないことはおかしいと思う。
そもそも，法律上，支払い義務がある以上「不払い」という表現がおかしいのであって，「滞納」というべきである。
NHKの改革自体と，受信料滞納の問題とは別問題であり，早く法的根拠を持って取立てを行うべきであると思う。
NHKに対して，”改革圧力”をかけるべきは，予算の承認権を持っている国会である。受信料を支払わないという方法も，まったく理解できないわけではないが，長期にわたり滞納するのはやはり違法であろう。

けん（鹿児島・30代前半・男性・医療機関）

11月5日 23時16分

NHKが法的措置を採るのは納得がいかない。今後とも受信料は払わない。

どうしても、どうしても納得いきません。実際に受信料を支払われている方には申し訳ないと感じます。しかしNHKの体制やさまざまな不祥事を聞いていると受信料を払うくらいなら寄付にまわしたいくらいです。しかも自宅に来られるNHKの方の態度はなんなんですか？ものの言い方くらい教育してください。男性が対応するとすぐに帰るのに、相手が女性だと脅しのような口調でまくしたてる。NHKの方も真面目にやられてる方達は、今の現状は非常につらいだろうと察しします。しかし一部の心無い職員の方達がいることも事実です。法的措置を考える前に、信頼を取り戻してください。私も以前はきちんと支払っていました。しかしまだ払う気にはなりません。

かおる（福岡・30代前半・女性・医療機関）

11月5日 23時4分