ホーム > なっとくアンケート > 投稿一覧

皆で考えよう!法の建前と現実

【質問】NHKの受信料、あなたは払ってる?(投票総数:8,483票)

納得して払っている 499票(6%)
納得していないが払っている 3,900票(46%)
納得はしているが払っていない 233票(3%)
納得していないし払っていない 3,851票(45%)

投稿一覧 (469件中 241 - 260 件目)

納得していないが払っている

自分の友人の話ですが、以前住んでいたマンションにNHKの徴収係の人が来てマンションにBSアンテナが付いてるからBS受信料も払ってくれといわれたそうです。彼女はBSの受信の仕方もわからないし、その時のテレビでBSが観れるとは思ってなかったのですが、その人からアンテナ線をBS受信に繋げれば観れますよといわれ、機械音痴な事もあって納得してしまい、BS受信料を3年近く払い続けたそうです。自分がその話を聞いてアンテナ線を貸したところ、テレビにもビデオデッキにもBSチューナーが付いていないことに気づき、それ以降はBS受信料を解約したのですが、それまで払った受信料は戻ってきませんでした。少し間抜けな話に聞こえるかもしれませんが、これは女性が機械音痴な事を明らかに見抜いてBS受信料を不当請求しています。こんなケースが実はたくさんあるのではないでしょうか?

Chakothi(東京・30代後半・男性・デザイン)

11月18日 17時14分

納得していないし払っていない

法律上、"受信できる装置を設置->契約締結要"。
言い換えれば、"設置"していなければ契約不要(当たり前)。
集金の兄ちゃん姉ちゃんきたら、"テレビ無い"と教授してあげる。
すぐ撤収します(契約の根拠ないんやから当然)。
アンテナなんか関係ない。
「アンテナ=受信できる」は成り立たん。
なんでみんなこんなことで苦労してるの?
訪問員といざこざになるのは、対応方法を誤っているからって、気づくべきでは?!(「NHK見ない」は理由にならん!)

inou(神奈川・30代前半・女性・その他)

11月18日 17時14分

納得していないが払っている

先日の不祥事から数ヶ月経ったにも関わらず、NHKの地区担当者から何の説明も来ていない。公平、かつ公正と言うならまじめに料金を払っている家庭に謝罪の一つも言ってもらいたいものだ。

匿名希望(静岡・40代・男性・小売業)

11月18日 17時12分

納得していないし払っていない

1回も払ってないです。
NHKは「もうけ塾」だのに。「公共」=皆が金を払う=経営者(管理者?)はぼろ儲け
年一回来るか来ないかの集金人にはきっぱりと「払うつもりは無い」と言ってドアを閉めます。義務だというのなら裁判所からの支払勧告のようなものがあれば払います。
NHKだけでなくお役所関係は皆お金の使い方が不誠実だ。

わん(沖縄・30代前半・女性・建設業)

11月18日 17時12分

納得していないし払っていない

利用していなくても受信設備があるだけで徴収できるという
押売行為を認めるような法律が何故存在すのか怒りを
感じます。
NHKは法律を盾に利用していないところからも
平気で押売的に徴収しようとしていますが、
自主的な経営努力もせずに自分の利権ばかり優先して
押売行為をするような組織に本当に公平な放送が
できるのでしょうか?
NHKは利用しているところに対してだけ請求するよう自主的に経営努力することが今の時世当たり前ではないでしょうか?

匿名希望(神奈川・30代後半・男性・自由業)

11月18日 17時12分

納得していないし払っていない

スポンサーの意向に左右されず中立した立場で放送する国営放送の必要性は十分理解しています。

でもその重要性を忘れ、徴収したお金の使い道をはっきりとせず、不正があっても追求の手ぬるい組織(NHK)に対してお金を払ってはいけないと思います。

国民に支払う義務を課すのならば、すべてを透明にして公平に運営するのも義務です。NHK側が義務を果たさない限り、国民は義務を果たしてはいけないと思います。国民の長年のお人好し根性がNHKのような組織を作っていることに気づいてください。

さんこう(宮城・30代前半・男性・自由業)

11月18日 17時12分

納得していないが払っている

受信料を支払ってますが、NHKと受信契約を締結した記憶はありません。この場合受信料を支払う義務はないですよね。契約に基づいて支払い義務が生じるとすれば事務手続きをチキンと行うべきなんでしょうね。ここを曖昧にしたまま受信料の議論をしてもしょうがないでしょう。どうしても受信料を取りたいっていうなら、契約を結ばない人は受信を拒否したものとみなして、受信できない仕組みを設ければいいんじゃないでしょうか。WOWOWはそうですよね(ちょっと違うか?)。

ウジケ(埼玉・40代・男性・公務員)

11月18日 17時12分

納得していないが払っている

集金に来る職員の説明が、一人一人違っていたり(引っ越しが多いので担当の人が変わったりする)質問に答えられなかったりするので信用できない。受信料を払っている人と払っていない人がいるのは不公平だと思う。十分な収入があるにもかかわらず払わない人がいるのに、学生や病人から払わせるのは変だと思う。
また、どうして前払いなのか疑問。ほかの公共料金で前払いというのはあまり無いのに。前払いで集めたお金を着服されていたなんて怒りがこみあげてきます。

あいちん(沖縄・20代後半・女性・専業主婦・主夫)

11月18日 17時9分

納得していないが払っている

受信料がなければ、番組を作れないなら、制作費の高い娯楽番組を辞めた方がいい。娯楽番組は民放にまかせてBBCのように、ある程度商業活動を行って制作費に当てる。小生もケーブルテレビなので、仕方なく受信料を払っているが、通常のテレビだけなら絶対払わない。

よしき(神奈川・40代・男性・小売業)

11月18日 17時9分

納得していないし払っていない

匿名希望

11月18日 17時8分

納得していないし払っていない

すべての受信機から・・・
ポータブルTV ノートパソコン 自動車設置のTVなどからは
も徴収する努力をしなさい。
うちへ徴収に来るのは上記受信機の大多数からから徴収できてからにしてね。
実質徴収できるはずないのだから、うちには徴収に来ないでね!

匿名希望(東京・30代後半・男性・小売業)

11月18日 17時8分

納得していないし払っていない

(1)民間放送と同じ番組をやってるのに、何故払わなきゃいけないの?(2)水道、ガスなどの公共料金のように、利用するのであれば、まず契約(実際は利用する側の申込みと事業者の承諾)するのが正規の手続きであり、NHKとは契約もしてないので、払う根拠もない。(3)受信料の徴収に訪れる職員は正規のNHK職員ではないし、受信料の説明もできないような人に現金を払うのがおかしい。私の家にも徴収にくるが、以上の3点を述べると、さっさと帰っていきます。

匿名希望(埼玉・30代前半・男性・公務員)

11月18日 17時8分

納得していないが払っている

もし断り方を教えていただければ即刻断る。
郵政民営化も良いが NHkの完全民営化をすべきである。

TAKさん(東京・60代・男性・その他)

11月18日 17時8分

納得していないし払っていない

正直言って理不尽なことこの上ないって感じです。
うちに集金に来る人はいい感じの人が多いのでその人には悪い気がするけどあんな不正をされていたのではとても払う気にはなれません。

未記入(高知・30代前半・男性・コンピューター関連)

11月18日 17時7分

納得していないし払っていない

最近まで払っていたが、一連の不祥事に加え、全国平等であるはずがどうしても首都圏よりの情報を中心に流しているのが気に入らなかった。
地方の受信料を安くし、TOPが交代すれば考えてもいいが・・・。今のままでは払う気はない。
いっそ、民放に変身すればいいのに。

磯師(和歌山・40代・男性・その他)

11月18日 17時6分

納得していないが払っている

海外ではBS-1.2が放映されてます、実際わたしが宿泊しているホテルもみれますが、このようなことはNHKとしてどう対処
するのか?受信料は当然未納とおもいますが?・・・

匿名希望(海外・40代・男性・製造業)

11月18日 17時6分

納得していないし払っていない

正直言って理不尽なことこの上ないって感じです。
うちに集金に来る人はいい感じの人が多いのでその人には悪い気がするけどあんな不正をされていたのではとても払う気にはなれません。

しばぁ(香川・30代前半・男性・コンピューター関連)

11月18日 17時6分

納得していないが払っている

集金担当者の認識の甘さがあるのではでしょうか。
「私の経験からですが、その都度、答えが変ってくるし、ラジオを持っていても受信料を頂くと言う人もいました」こ言う事があって良い物なのですか?NHKの怠慢から出てきているのではないでしょうか。

匿名希望(香川・40代・男性・無職)

11月18日 17時5分

納得していないし払っていない

正直言って理不尽なことこの上ないって感じです。
うちに集金に来る人はいい感じの人が多いのでその人には悪い気がするけどあんな不正をされていたのではとても払う気にはなれません。

匿名希望(30代前半・男性・コンピューター関連・無職)

11月18日 17時4分

納得していないし払っていない

NHKは不要の時代にきているその使命は終わった。
何十年も前の放送法も改正し、見たい人のみ契約をしたらいい。国民に強要するのはもってのほか。

これだけ、パソコンのインターネットやテレビ携帯電話、ケーブルテレビなどによる、多種多様な映像、音楽、情報が溢れている時代にほとんど見ないNHKに払う道理はない。
契約をしない受信機には放送しない技術もあるはずなのだから、早急にそのようにすべきである。
近頃勝手にものを送って請求する商法があるが。
国の法律に守られたその類ではないか。

今の時代あらゆるもので、国民は十分に的確に分析して判断できる。NHKの必然性はない。

匿名希望(静岡・40代・男性・無職)

11月18日 17時4分

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24 

裁判員制度に関する記事を読む