ホーム > なっとくアンケート > 憲法九条の改正と軍隊の保持 > 投稿一覧

皆で考えよう!法の建前と現実

【質問】憲法九条の改正と軍隊の保持
(投票総数:23745票)

賛成 
7054票 (30%)
反対 
16691票 (70%)

投稿一覧

賛成

九条改正=軍隊保持なのでしょうか?改正以後軍隊保持の議論をできるのであれば賛成です。軍隊は有史以来どの国にも認められた権利ではないでしょうか?権利があれば是非を問うのは当然だと思います。

tabako(高知・20代後半・男性・農林/水産業)

11月4日 1時6分

賛成

周りの国がやる気満々なんだから当然でしょ。

('A`)(東京・20代後半・女性・コンピューター関連)

11月4日 1時5分

賛成

当たり前。いつまで日本は奴隷なのか?

よっしー(東京・40代・男性・芸術家)

11月4日 1時4分

賛成

世界中の国々に、軍隊の保持は
当然の権利として認められている。

日本だけ、なぜか世界中で日本だけ、
「軍隊を持ってはいけません」
なんで?納得できない。おかしい。

世界の国々は平等なはず。
他の国々と同じように、日本にも、
軍隊を持って、他国からの侵略から
自国を守る権利がある。

当然、ある。

あああ(東京・30代前半・男性・その他)

11月4日 1時3分

賛成

国際平和のためにも、日本人も血を流し、犠牲を払うべき。

とるねーど(静岡・20代前半・男性・学生)

11月4日 1時1分

賛成

北朝鮮・韓国・中国
日本の周りは危険な国ばかりです。
アメリカに頼ってばかりではいけないので
日本は自分の国を守っていくためには必要です。

あや(東京・30代前半・女性・専業主婦/主夫)

11月4日 0時59分

賛成

現行憲法を放置したまま拡大解釈や特措法などを続けるのは,かえって危険だと考える。公布された当時,大日本帝国憲法は悪い憲法ではなかったと思うが統帥権問題,いわゆる天皇機関説とワシントン条約の頃から当時の内外の情勢に合わなくなり,結果として戦争への道を進んでいった。
軍隊を持つ?持たない?よりどう使うか?が最も重要だと考える。

コンサバ(三重・40代・男性・製造業)

11月4日 0時24分

賛成

何十年の前の憲法がそのまま残っているのはおかしい

FK(青森・30代後半・男性・その他)

11月4日 0時14分

賛成

GHQ憲法は定年退職していただきたい。
日本人の手による憲法をつくり、自衛隊は国防軍とするべきである。
それが21世紀の正しい日本の姿。

( ´∀`)(岩手・30代前半・男性・サービス業)

11月4日 0時14分

賛成

日本の周りには常識の通用しない国々が取り囲んでいる。
中国、北朝鮮、韓国・・・ この国々にこちらの言い分をハッキリ伝え、NO!と言えるようにするためにも、
もう昔のようなタカリは通用しない(特に韓国)と解らせる為にも、
好き勝手して軍事国家化してるのはこの3国であり、その脅威から身を守るためにも日本はきちんとした軍の保持と憲法改正をする必要がある。
憲法9条を守れとか世界に誇れるとか言ってる人には、ではその9条を他国に勧めてみては?と言いたい。
返ってくる反応は言うまでも無いと思うが?

ブルーソネット(兵庫・40代・男性・製造業)

11月4日 0時12分

連情報


市民と弁護士つながるネット